纽约州一家上诉法院于周四（2025年8月21日）裁定，特朗普集团前首席财务官艾伦·魏塞尔伯格（Allen Weisselberg）不再需要向纽约州退还其从该集团获得的100万美元遣散费。

该裁决由纽约州最高法院上诉 division 第一司法部的一个五法官小组发布，是三份意见之一，推翻了此前对总统唐纳德·特朗普、其企业及其他被告在民事欺诈案中判处的超过5亿美元罚款。该案由纽约州总检察长利蒂西亚·詹姆斯（Letitia James）提起。

然而，该裁决保留了法官亚瑟·恩戈伦（Arthur Engoron）在2024年2月对该案的裁决中确定的非金钱处罚和制裁，其中包括对魏塞尔伯格和前特朗普集团主计长杰弗里·麦康尼（Jeffrey McConney）的终身禁令，禁止他们在纽约实体中担任财务控制职务，CFO Dive当时报道。

上诉法院在裁决中写道：“虽然法院下令的禁令救济旨在遏制被告的商业文化，但法院的追缴令要求被告向纽约州支付近5亿美元，这构成过度罚款，违反了美国宪法第八修正案。”

魏塞尔伯格是特朗普集团的长期资深员工，其遣散协议在长达两个半月的民事欺诈审判中屡遭质疑。据CFO Dive当时报道，这位前首席财务官根据一项包含禁止其贬低特朗普集团条款的协议，将获得200万美元的薪酬方案。

在民事欺诈案的裁决中，恩戈伦认定特朗普总统、他的两个长子及其他指定被告通过夸大某些财产价值以获取更优惠银行贷款条件而构成欺诈，并命令被告支付4.64亿美元罚款及利息。

法官还要求魏塞尔伯格退还其当时收到的100万美元遣散费，将该款项视为“非法所得”。根据2024年2月的裁决，恩戈伦写道：“有大量证据表明，艾伦·魏塞尔伯格的200万美元离职协议是为了补偿他继续不与任何对被告有‘不利’法律利益的实体合作。”法官称，魏塞尔伯格是“几乎所有欺诈案件中的关键参与者”，允许他通过掩盖被告的不当行为而获利将是“不公平的”。

然而，周四的裁决撤销了这一要求，指出“没有证据支持总检察长关于‘遣散费部分是为了奖励[魏塞尔伯格]的不当行为，并换取他同意不配合[总检察长]调查’的说法。”

意见书称：“除了缺乏记录支持对魏塞尔伯格的责任认定（如前所述），对其遣散费的追缴也应被撤销，因为没有证据表明所指控的不当行为与遣散费之间存在因果关系。”

纽约州总检察长办公室在周四发布的一份声明中表示将寻求上诉，并指出上诉法院“维持了初审法院的充分支持认定：唐纳德·特朗普、他的公司和他的两个孩子应对欺诈负责”，詹姆斯在声明中表示。

声明称：“法院维持了我们赢得的禁令救济，限制了唐纳德·特朗普和特朗普集团高管在纽约开展业务的能力。不应被历史遗忘的是：又一个法院裁定总统违反了法律，我们的案件有理有据。我们将向最高法院寻求上诉，并继续保护纽约人的权利和利益。”

该裁决对特朗普总统及其家人而言是民事案件中的“重大胜利”，卸下了“巨大的财务负担”，Bachner & Associates律师事务所合伙人迈克尔·巴赫纳（Michael Bachner）在给CFO Dive的电子邮件回复中表示。

巴赫纳表示，就魏塞尔伯格而言，虽然该裁决取消了对其遣散费的追缴要求，但并不影响他的刑事案件。巴赫纳曾在纽约县地区检察官办公室担任助理地区检察官，但与此案无关。

然而，法院“并未推翻欺诈行为成立的结论，这可能对特朗普集团产生毁灭性影响”，巴赫纳说。

“法院裁决的这些方面将被上诉至纽约州最高法院，这是该州最高上诉法院，”他说。“不能排除法院可能推翻欺诈认定的可能性。”