深度洞察

合同管理公司Agiloft于周二发布的调查结果显示，约九成（92%）的企业已在部分合同中纳入关税相关条款，以应对全球贸易中断可能带来的风险。这一趋势反映出企业正试图在定价、采购、交付时间表及合规要求等方面“对冲不确定性”。报告指出：“关税已不再是孤立或短期现象，其持续性和不可预测性足以促使企业建立常态化的合同保障机制。”

与此同时，美国特朗普政府加征的关税正迫使企业重新审视与供应链伙伴的合同。律师事务所Foley & Lardner在8月发布的另一份报告中建议：“审查合同以评估关税影响时，应首先检查定价条款，因为它通常明确了价格包含与不包含的内容。”

美国法律默认进口记录方承担关税缴纳义务，但Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom的律师在6月报告中指出，合同条款可以将关税风险全部或部分转移给其他方。Agiloft的研究还发现，近半数企业因需要审查和重新谈判的合同数量庞大而感到不堪重负。

调查显示，在美国和英国受访者中，约七成（70%）表示法律部门在审查合同或添加关税条款方面起主导作用，财务部门以45%的比例位居第二。报告称：“这反映了关税的财务影响——从成本建模、利润保护到汇率风险和税务考量——需要超越法律视角的多元输入。”

美国财政部数据显示，1月至8月期间，美国政府累计征收关税收入达1650亿美元。高盛估计，截至6月，美国企业承担了64%的关税成本，美国消费者吸收了22%。

然而，如果近期针对关税的裁决得以维持，特朗普政府可能不得不退还部分资金。联邦上诉法院于8月29日裁定，特朗普利用紧急权力征收广泛关税的行为非法。政府已请求美国最高法院在10月14日裁决生效前进行复审。据CBS新闻报道，若裁决维持，美国政府可能需向企业返还数十亿美元的关税收入。目前，特朗普的上诉使企业面临不确定性，它们“在提高价格以覆盖关税成本与可能失去客户之间艰难平衡”。

Agiloft发现，关税变化和政治不确定性迫使企业反复修订合同协议，增加了工作量，拉伸了法律资源，有时甚至延迟商业决策。报告称：“贸易和政治不确定性正在重塑企业管理合同的方式，迫使从法律、财务到采购的团队频繁处理合同修订、更长的审批周期以及旨在吸收风险的新条款。”

Agiloft表示，其调查覆盖了600名商业专业人士，其中500名位于美国，100名位于英国，代表了不同行业、公司规模和业务职能。