Payscale:2027年计划“平均主义”加薪的企业占比下降
Payscale最新调查显示,仅32%的美国企业计划在2027年实施全员统一加薪,低于2026年的36%。企业正将更多预算用于绩效调薪、晋升、生活成本调整和薪资结构调整。平均薪资预算增幅预计为3.5%,与通胀率基本持平。

核心发现
- 薪酬数据公司Payscale于周二发布的一项调查显示,2027年计划实施全员统一加薪的美国企业仅占32%,低于2026年的36%。更多雇主计划将预期的薪资预算增幅用于绩效调薪,以及晋升加薪、生活成本调整和薪资结构调整。
- 企业平均计划将薪资预算提高3.5%,这一幅度仅略高于2026年的3.4%。根据Payscale报告,该增幅与通胀率大体一致。
- 报告指出,总计63%的企业预计其2027年薪资预算增幅将与2026年持平——然而,预计预算增幅将上升的雇主数量同比显著增加。
深入分析
Payscale调查的结果与总部位于伦敦的咨询与经纪公司WTW近期发布的另一项调查报告基本一致。WTW的报告发现,企业正采取谨慎的薪资规划策略,主要源于成本管理压力、劳动力市场紧张以及通胀担忧。超过三分之一的企业报告称,已对薪酬计划进行战略性调整,包括提高薪资区间,或为关键员工提供奖金和即时奖励。
同样,参与WTW调查的美国企业预计,2027年薪资预算(即企业为年度员工薪酬预留的资金总额)将增长3.4%,略低于2026年实际3.5%的增幅。
在Payscale报告中,63%的企业预计2027年薪资预算增幅与2026年大致相当。但在预计2027年薪资预算将增长的企业中,30%的比例较去年报告中预计2026年增长的企业占比高出14个百分点。
在企业提及的预计2027年预算增长原因中,30%归因于经济状况或业务表现改善,27%指向劳动力竞争加剧或劳动力供应短缺,24%则归因于薪酬理念或竞争定位的调整。
员工招聘与留任策略
根据Payscale报告,尽管2027年预期薪资预算略有上升,但整体加薪幅度自新冠疫情期间达到峰值后已有所回落。报告称,疫情前,年度加薪平均约为3%,高于徘徊在2%左右的通胀率。疫情后,通胀和员工流失率双双飙升——这一趋势被称为“大辞职潮”,促使许多雇主推出包括高于通胀率的加薪在内的留任策略。
但报告指出,在2022年和2023年,由于疫情对市场的影响,通胀率一度显著超过工资增长,随后回落至两者基本持平的水平。2023年,年度加薪幅度曾飙升至4%,2024年则降至3.6%。
Payscale报告称:“由于通胀率现已与工资增长持平,我们正进入一个员工可能更愿意探索市场、寻找薪资更高新工作的时期。”
然而,正如WTW报告所反映的,企业在员工薪酬方式上也采取了不同的策略。Payscale去年的报告发现,44%的企业计划或考虑实施不分绩效表现的全员统一加薪——这一策略在拥有大量小时工的企业中较为常见。
但根据该报告,也有四分之一的企业表示,由于2026年加薪幅度不足,他们正在流失人才,这一趋势可能归因于此类加薪策略。报告称:“‘花生酱式加薪’(即人人加薪幅度相同)可能打击员工积极性,因为无论绩效如何,每个人获得的加薪都一样。”
这可能促使部分企业改变策略,因为报告显示,2026年实际实施全员统一加薪的企业仅占36%,而计划在2027年这样做的企业仅占32%。