Rachel Parrinello、Chris Semain 与 Ted Grossman 是 Alexander Group 的负责人。本文观点仅代表作者本人

科技行业中的众多企业正逐步转向“按用量付费”的消费型定价模式。这一趋势受到多重客户利益的推动——核心在于,该模式在客户支付金额与实际使用量或所获价值之间建立了清晰关联。此外,其灵活性允许客户仅购买所需部分,无需为“以防万一”的场景过度预留资源。对供应商而言,该模式同样带来诸多好处——更易于销售,且天然契合客户成功导向的服务理念,有助于提升客户终身价值与收入水平。

四种主流定价模式

目前存在四种主流的消费型定价模式,其客户承诺程度各不相同。理解这四种模式,是把握各类挑战与转型要求的前提。

41cbd19aea5742c5b6fe22e0e0ba377e83a11ab54f2440049603fb9a332cd34c.png
Rachel Parrinello
图片来源:Alexander Group
  1. 无合同模式。这是一种纯粹的即付即用模式,客户按实际消费付费,无需作出任何承诺。客户通常只需使用信用卡即可开始使用供应商的解决方案。不需要以最低承诺锁定客户的企业,尤其是面向中小型企业(SMB)市场的公司,常采用此类模式。
  2. 无承诺合同。此类合同不附带金额承诺,但包含若干合同义务,通常涉及定价与合同期限。部分企业能够在签约时估算合同价值,但多数企业难以做到。这类合同在“收入分成”模式中非常普遍(即供应商从客户收入中抽取一定比例),常见于金融科技、电子商务及数字媒体/广告科技行业。
  3. 承诺与无承诺混合合同(又称“保底加弹性”)。合同包含一笔承诺支出与一笔非承诺支出。部分企业能够预先估算非承诺部分的合同价值,但多数企业难以准确预估。此类合同通常用于既有需要运输和部署的承诺型硬件/软件解决方案,又附带消费型组件的混合场景。
  4. 承诺合同(又称“资金池”)。合同在约定期限(如一年)内包含一笔承诺支出,但客户按实际使用量付费。在此模式下,未使用的资金将在合同期末被收取;不过,部分供应商允许将未用资金结转至下一合同期。许多企业级技术解决方案采用承诺合同,以锁定客户、提供批量折扣、帮助客户设定预算预期,并增强收入的可预测性。

企业针对不同产品、细分市场或使用场景采用多种定价模式的情况十分常见。例如,AWS、GCP 和 Snowflake 等科技公司为选择自助服务或试用解决方案的客户提供无合同选项。然而,若要获得批量折扣,这些公司会要求客户承诺一定的支出金额。

挑战与转变

尽管消费型定价趋势日益增强,实施这些新模式仍面临若干关键挑战:

eb3a627fa32bcf2fbc6d8324907479e4dfacf58afa3a61285eea9b958de5c553.png
Chris Semian
图片来源:Alexander Group
  • 收入蚕食。许多企业希望将订阅或永久授权业务迁移至消费型定价,但这并不总能带来增量业务。事实上,由于客户只购买所需部分,不再为“以防万一”而过度配置,业务量可能反而缩减。财务计划必须容纳这一现实。
  • 新型覆盖模式。转向消费型定价深刻影响了客户互动模式,要求企业聚焦于推动持续消费。本质上,客户旅程中的采用、扩展与续约动作趋于同步且动态发生。因此,企业必须重新审视客户经理(AE)与客户成功经理(CSM)的职责分工、执行方式及部署策略。
  • 收入可预测性降低。许多企业(视具体产品而定)并不总能预测客户的使用量。因此,该模式几乎必然加剧收入预测与配额设定的难度。即便存在最低承诺合同或承诺资金池合同,由于对用量吸收缺乏了解,这一挑战依然存在。
  • 新型追踪系统与流程。消费型定价模式的追踪与报告更为复杂。企业需要能够追踪细粒度的使用数据并建模用量模式,以支持开票、内部销售业绩归属及预测工作。
  • 按绩效付酬的薪酬方案。设计简单的销售薪酬方案以奖励“说服点”颇具挑战,因为存在多个说服节点——如赢得客户或激活客户,以及推动后续持续消费。值得注意的是,部分解决方案无需 AE 或 CSM 介入即可自然增长。转型中最困难的部分在于,如何引导习惯于销售承诺合同、且几乎不参与后续采用推广的 AE,将重心转向推动持续消费并给予相应激励。

向消费型定价模式迁移

迁移至消费型定价模式意味着公司市场进入模式的重大转变。为应对上述挑战,企业必须重新审视并更新其产品/定价策略、客户触达策略与覆盖模式、销售薪酬与配额方案,以及报告/系统与工具。这绝非易事。企业需要调动整个高管层及多个专项工作组,以管理包含多项相互依赖关系的工作流。

39d65d16ece6548ce9e197288d1d176f036fd4551eeb327280592f42d9bb2d9a.png
Ted Grossman
图片来源:Alexander Group

转型指引

为成功转型至新的消费型定价模式,企业应考虑以下市场进入要素,涵盖规划与投资、销售策略、销售薪酬以及报告、系统与工具。

规划与投资

  • 以全局视角制定全面的变革管理与就绪计划,识别关键依赖关系与挑战。
  • 认识到定价模式迁移可能在短期内导致成本相对于收入上升。针对关键财务指标(如确认收入与成本的影响、E/R 比率、SG&A 等)测试不同绩效情景。
  • 考虑在工具、资源与培训方面的投入,使销售与服务人员能够在消费型产品中有效履行职责。

销售策略与覆盖

  • 确定哪些细分市场/客户适合特定的消费型产品与定价。同时考虑产品偏好,以及是优先推消费型还是订阅型(或反之)。
  • 准备示例用例,向客户展示潜在结果(如总拥有成本、现金流影响等)及与传统定价的对比。
  • 评估对所有面向客户岗位的影响,重点关注销售、服务、客户成功与支持部门。各岗位在职者的日常工作需如何调整?这对所需技能与能力有何影响?岗位与行为变化可能增加或减少各岗位所需的人员数量。

销售薪酬

  • 使销售薪酬方案与销售角色对齐,并尽可能将激励与多个说服事件挂钩。对于签订合同或签约无合同新客户,可按合同价值(如 ACV、TCV)、预估合同价值或合同/激活签约奖金支付。若销售负责且能影响用量,则按消费收入支付。最后,避免“年金式”支付(即无需销售说服即可产生的持续经常性收入),尤其是在销售无法影响后续消费的情况下。
  • 确保销售薪酬方案与公司的消费型定价目标一致。重新评估对消费型与订阅/定期许可按 1:1 支付的做法,因为后者通常更受销售青睐,从而不利于消费型推广。

报告、系统与工具

  • 开发管理消费型业务所需的关键指标、管理仪表盘与启发式规则。
  • 确保主要的销售与服务工具(如 CRM、CPQ、SPM、客户成功平台等)能够满足消费型定价的需求。

更高估值

许多科技公司有意将云订阅、定期订阅、永久软件许可乃至硬件销售迁移至消费型定价模式,以获取其收益。然而,该定价模式并非适用于所有公司或解决方案。它最适合能够准确且轻松地将服务拆分为细小、可计量单元的企业。在转向消费型定价模式之前,企业应充分理解其收益、挑战以及实现这一重大转型所需的市场进入模式变革。