新泽西律所请求法院驳回前首席财务官的第11章破产申请
全国性律所McElroy, Deutsch, Mulvaney & Carpenter周四向新泽西州破产法院提交动议,请求驳回前首席财务官John Dunlea的第11章破产申请。律所指控Dunlea申请破产的主要目的是拖延双方之间正在进行的民事诉讼,而非实现财务重组。此前,Dunlea已因从该律所挪用超过150万美元资金而被判处五年监禁。

速览要点:
- 全国性律所McElroy, Deutsch, Mulvaney & Carpenter于周四提交动议,请求法院驳回其前首席财务官的第11章破产申请,理由是这位前高管意在拖延其与该律所之间悬而未决的民事诉讼。
- 该律所于2023年6月对前首席财务官John Dunlea提起民事诉讼,寻求针对Dunlea及其妻子Nicole Alexander(亦为该律所前雇员)的补偿性及惩罚性赔偿,事涉两人挪用公司资金超过320万美元。Dunlea于7月初申请第11章破产保护。
- 周四提交至新泽西州破产法院的动议指出,Dunlea“显然并非以重组或获得财务稳定为首要目标申请第11章破产。相反,显而易见的是,Dunlea的首要目的是中止、拖延和/或阻挠与MDMC在州法院进行的未决诉讼。”
深度洞察:
Dunlea自2007年起担任该律所首位兼任首席财务官与首席运营官的高管,直至2023年4月被解雇。此次驳回其破产申请的动议提交之前,Dunlea已在新泽西州高等法院法官Stephen J. Taylor的审理下,因承认从原雇主处挪用超过150万美元的罪名而被判处五年州监狱监禁,CFO Dive此前曾报道。
新泽西州总检察长办公室在MDMC提起民事诉讼数月后对Dunlea提起刑事指控,并于5月与该前首席财务官达成认罪协议,要求其向MDMC偿还超过150万美元,向其所居住的新泽西州支付2万美元,同时接受监禁刑期。
据MDMC在6月提交的诉状,刑事与民事案件均涉及一项持续数十年的挪用公款计划。Dunlea作为兼任首席财务官与首席运营官的高管,其职责包括监督律所的工资与薪酬支付流程,他借此至少多给自己支付了160万美元。诉状称,挪用行为既包括超额支付的薪酬,也包括Dunlea及其妻子Alexander在公司美国运通卡上的未经授权消费,总额超过320万美元。
Alexander——自2005年起担任该全国性律所的法律招聘总监——于9月提起反诉,指控律所在4月解雇她后对其进行了歧视和报复,并称她从未见过丈夫的美国运通卡账单,CFO Dive此前曾报道。
该律所已在其对Dunlea的案件中提出部分即决判决动议,而这位前首席财务官于7月9日——即其反对意见书应提交的当日——申请第11章破产,以中止该截止日期并阻止法院对即决判决动议作出裁决,MDMC在动议中如此主张。
“债务人不存在可行的第11章重组途径,”动议中写道。“债务人仅列明七名无担保债权人,其中对MDMC的列明债务远超其余无担保债权人的列明债务总和。”
此外,动议指出,如果法院认定对MDMC的债务属实——且鉴于Dunlea已向新泽西州总检察长办公室认罪,“其中相当一部分金额无法争议”——该债务在破产程序中不可免除。
该律所还表示,Dunlea在认罪协议中同意支付的150万美元赔偿金在破产中同样不可免除,其欠下的其他多项债务亦如此。据动议,Dunlea“显然还欠其前妻一笔债务”,推测为家庭抚养费,该债务不可免除;同时他将现任妻子Alexander列为当前无担保债权人之一,金额为8万美元。
然而,“应当指出的是,Alexander作为所谓的债权人,向Webber McGill LLC支付了Dunlea的2万美元破产聘用费,”动议中称。
鉴于上述因素——加之Dunlea将面临五年监禁,因此没有“合理预期能及时或充分地”为重组提供资金——MDMC请求法院驳回其破产申请,并禁止Dunlea在一年内再次提交任何破产申请。
Marino, Tortorella & Boyle P.C.创始人、MDMC在该案中的代理律师Kevin Marino拒绝在动议之外发表评论。提交周四动议的MDMC合伙人Gary Bressler拒绝置评。为Dunlea提交破产申请的Webber McGill LLC律师Douglas McGill未立即回应置评请求。
由于Alexander并非该破产申请的债务人,“她对MDMC的积极索赔不会因Dunlea的破产申请而中止或以其他方式受到影响,”Alexander的代理律师、Hamilton Law的Ayesha Hamilton在电子邮件中告诉CFO Dive。