速览

  • 英特尔公司股东请求法院判令前CEO Pat Gelsinger、现任CFO兼联席临时CEO David Zinsner及其他公司领导层返还“全部利润、福利及其他报酬”，理由是他们违反了信义义务和合同义务。该请求源自周二提起的股东派生诉讼。
  • 该诉讼由股东LR Trust代表英特尔在加州北区联邦地区法院提起，指控Gelsinger和Zinsner作为公司高管，在晶圆代工业务相关财务披露中发布误导性信息，未能准确报告财务状况，从而违反信义义务。诉讼还列明其他被告，包括公司现任及前任董事会成员，称其不当行为“使公司面临联邦证券法下的重大责任”。
  • 诉讼称：“由于各被告违反信义义务及其他不当行为，英特尔已遭受重大损失，其声誉也受到不可挽回的损害。”诉讼指出，这些高管因不当行为获得了“不当得利”。

深度洞察

该诉讼恰逢这家芯片制造商在Gelsinger主导的转型计划失败后，努力重获股东信任之际。Gelsinger在英特尔工作40年，总部位于加州圣克拉拉。此前，公司公布第三季度创纪录的166亿美元季度亏损，其中与转型努力相关的损失，Gelsinger于12月1日突然辞去CEO及董事会成员职务，CFO Dive此前曾报道。

随后，公司任命Zinsner和英特尔产品CEO Michelle Johnston Holthaus为联席临时CEO，Zinsner继续兼任CFO，同时继续推进重组计划，目标节省100亿美元成本。

重组计划还包括全公司范围内的大规模裁员，并重点关注公司的晶圆代工业务——这正是股东派生诉讼的核心要素之一。

Gelsinger的转型计划包括调整英特尔的代工战略，这位前CEO曾希望将该部门分拆为独立业务，以使英特尔代工能够为竞争对手生产芯片，CFO Dive此前报道。

然而，诉讼指控Gelsinger、Zinsner及其他公司领导层在代工部门的财务表现上误导了股东。诉讼称，两位高管在多次声明和公司文件中，包括2023年全年业绩报告期间，都将代工部门描述为英特尔业务的“重要顺风”。

然而，在4月提交的财务重述中，这家芯片制造商披露英特尔代工是其主要成本中心之一——根据提交给美国证券交易委员会的文件，该部门2023年亏损70亿美元。诉讼称，这一重述导致英特尔股价当时暴跌9.2%。据The Register当时报道，该消息发布后，还引发了一起集体诉讼，指控股东因代工业务相关亏损而受到误导。

因此，12月的股东派生诉讼指控称，英特尔“因本诉状所述的不当行为，已经并将继续面临重大损失，但董事会尚未促使公司采取行动，以追回公司已经并将继续遭受的损害。”

除Zinsner和Gelsinger外，诉讼还列明多位现任及前任董事会成员为被告。其他被告包括前董事会成员Lip-Bu Tan，他于8月因对Gelsinger转型计划的担忧而突然辞职，诉讼引用了路透社当时的报道。

在领导层变动后，这家半导体制造商仍专注于其代工业务。Zinsner在被任命为联席临时CEO几天后的一次会议上表示，英特尔仍致力于成为“世界级代工厂”。因此，Gelsinger的永久继任者很可能也需要具备代工方面的“一定能力”，他当时表示。

英特尔拒绝就诉讼置评。原告律师Weiss Law未立即回应置评请求。