FASB否决与特朗普民事欺诈案相关的会计准则修订项目
美国财务会计准则委员会(FASB)周三否决了一项与个人财务报表编制准则相关的潜在修订项目。该请求由布鲁克林学院教授Daniel Tinkelman在2022年提出,源于特朗普民事欺诈案中暴露的准则解释分歧。FASB工作人员称多数利益相关者认为该议题优先级较低,且现有指引已提供解决方案。Tinkelman对决定表示失望。

美国财务会计准则委员会(FASB)于周三投票决定,不推进针对个人财务报表编制相关会计准则的研究及潜在更新工作。
此次投票距离纽约城市大学布鲁克林学院一位会计学教授提交议程请求尚不足两年。该教授在请求中呼吁FASB修订相关规则,理由是2022年纽约州总检察长Letitia James起诉总统Donald Trump的民事欺诈案中,暴露了各方对准则解释的模糊性与分歧。该案中,Trump面临民事欺诈审判。
去年,这家会计准则制定机构还曾就此事(正式名称为“Topic 274”)向投资者及其他财务报表编制者和使用者等利益相关方征求反馈。此举是其更广泛的外联计划的一部分,旨在帮助委员会决定将哪些新项目列入议程并予以处理。
周三,一名工作人员向委员会说明,现行关于个人财务报表编制与列报的指引要求,资产按估计当前价值计量,负债按估计当前金额计量。根据一份日期为2025年1月3日的FASB议程咨询文件,部分利益相关方确实建议FASB考虑要求个人财务报表中的资产以公允价值计量,并处理披露要求。但该工作人员表示,他们质疑这些担忧的“普遍性”以及处理该议题的必要性,并指出多数利益相关方认为该议题优先级较低。
FASB成员Joyce T. Joseph是投票反对接手该议题的委员之一,她指出现行指引中已存在解决方案。“我确实理解利益相关方认为公允价值会计可能更具决策有用性的观点,但鉴于个人财务报表的潜在用途,估计当前价值方法无疑更为实用;它更不复杂,且更具成本效益,”Joseph在会议中表示。
FASB主席Richard Jones也投票反对接手该议题,并指出该指引源自美国注册会计师协会(AICPA)。“我们只是将其编入法典,”Jones在会议中表示。他建议,未来某个时点FASB应考虑是否要求AICPA接手处理。“那样他们就能解决部分问题,”他说,“但那是后话。”
Daniel Tinkelman是请求FASB处理个人财务报表问题的布鲁克林学院教授,他对这一决定表示失望。他还质疑FASB认定该事项不具备“普遍性”的判断,而“普遍性”是委员会接手处理事务所需满足的关键要素之一。
“显然,长期以来贷款机构一直需要这些(个人财务)报表,”Tinkelman在周三投票后的采访中表示,“我对他们没有抓住机会加以清理感到失望。”
在2024年概述变更必要性的信中,Tinkelman指出,Trump本人也曾强调现行GAAP指引存在的问题。
在审判期间,Trump作证称,由于GAAP的灵活性,他认为自己的个人财务报表“毫无价值”。Tinkelman在信中援引专家证人的说法指出,GAAP允许价值出现数量级上的差异。“我谨建议FASB考虑是否需要修订并澄清该领域的会计处理,”信中写道。
周三,Tinkelman指出,尽管他的议程请求聚焦于该案件,但在FASB会议期间无人提及Trump。“我认为,当美国总统称其个人财务报表‘毫无价值’时,就有必要调查这一情况,”Tinkelman在一封电子邮件中表示,“而且,当专家证人在涉及总统的案件中无法就规则达成一致时,澄清规则就势在必行。”