核心摘要

  • 美国证券交易委员会（SEC）于周五发布的诉讼公告显示，已撤销对View Inc.前首席财务官Vidul Prakash的民事执法诉讼，该诉讼指控其存在基于过失的欺诈行为。2023年提起的诉讼称，Prakash因未能恰当披露2800万美元保修负债而存在过失，该负债涉及公司生产的“智能”窗户的缺陷，此类窗户利用人工智能控制温度、眩光等因素。
  • 据提交至美国加州北区联邦地区法院的法庭文件，双方于11月26日联合提交撤案动议，法官Beth Labson Freeman于周五批准。SEC在公告和联合动议中表示，其行使裁量权并寻求撤案的决定“基于本案的事实和情况，以及其对证据（包括在证据开示阶段获得的证据）的持续审查”。
  • “我很高兴Vidul在历经两年半的诉讼后得到平反，”Morrison & Foerster管理合伙人、Prakash的律师Craig Martin对CFO Dive表示。Martin称，随着指控被撤销，Prakash得以恢复其职业生涯，而该职业因案件缠身“已被长期耽搁”。

深入分析

此案的撤销标志着SEC与这位前首席财务官之间长达两年的法律拉锯战落下帷幕。11月3日，即在联合动议提交前不久，法官Freeman驳回了Prakash的即决判决动议，指出“理性陪审团可能认定，Prakash未对保修应计问题展开进一步调查，或未进一步告知处理该问题的会计师，这违反了其注意义务”，法庭文件显示。

这场为期两年的法庭之争围绕View公司财务披露问题展开，涉及更换密封部件存在缺陷的窗户的制造成本。SEC指控其披露未包含相关窗户的运输和安装费用。

SEC于2023年与View公司达成和解，未处以民事罚款，并指出该公司已自行报告错误并采取补救措施。在针对Prakash的案件中——其于2019年3月至2021年11月担任View财务主管，后因审计委员会审查而离职——据CFO Dive当时报道，SEC寻求民事罚款、永久禁令以及高管和董事资格禁止令。

“当会计分歧出现时，CFO很容易成为目标，”Martin在谈及撤案时表示。“现实是，在绝大多数公司，没有任何一个人能做出所有会计决策。”此类决策由公司各部门和高管协作完成，他说。

“然而不幸的是，政府倾向于寻找一个个体，因此CFO需要准备好解释会计决策，有时是在多年之后，并在必要时进行抗争。Vidul正是这样做的，”他说。

根据联合动议条款，SEC已撤销对Prakash的所有指控，且不得再诉，双方各自承担费用。

在其前财务主管的法律纠纷逐渐平息之际，这家智能窗户制造商也经历了诸多旨在缓解持续财务挑战的变革。这家由软银支持的公司于2021年达到独角兽地位，但难以控制现金消耗并削减开支。

2024年4月2日，View Inc.启动了“预包装第11章程序”，并与由Cantor Fitzgerald和RXR牵头的投资者达成协议，转为私有公司，据时任首席执行官Rao Mulpuri当时在其网站上发布的信函。他表示，财务重组以及私有化旨在帮助强化公司资产负债表。据Business Insider当时报道，Mulpuri于同年8月辞去首席执行官职务。

SEC和View Inc.未立即回应就撤案事宜的置评请求。