围绕已废止的特朗普政府关税退款问题而陷入的程序僵局，正因国际贸易法院的一项命令而开始松动。

资深法官理查德·伊顿于周三命令海关与边境保护局（CBP）对尚未完成清算的美国进口条目进行清算，并对已处理但尚未最终确定的条目重新清算，且“不得考虑”总统唐纳德·特朗普去年依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收的关税。最高法院已于上月裁定这些关税无效。

清算，即对应缴关税总额的最终核定，通常发生在约300天的窗口期之后，在此期间企业可就货物进入美国的相关信息提交修正。

据ArentFox Schiff律所国际贸易合伙人詹姆斯·金（James Kim）介绍，法院的命令意味着，对于已缴纳IEEPA关税但尚未通过清算最终确定的进口货物，CBP必须向托运人发放退款。

“这是自最高法院裁决以来，IEEPA退款问题上最重大的进展。”金在一篇LinkedIn帖子中表示。

与此同时，据Baker Tilly会计师事务所全球贸易咨询服务总监皮特·门托（Pete Mento）称，对于在入境时已估算关税金额但尚未支付的货物，CBP将在清算时直接移除IEEPA收费项目。

然而，尽管迈出了这一关键步骤，后续走向仍存在大量不确定性。

“真正的复杂性——以及真正涉及大额资金的地方——在于那些已经以IEEPA关税完成清算的条目。”门托在一篇LinkedIn帖子中表示，“届时，抗议申诉、法院命令以及最终出现的任何退款机制，都将发挥关键作用。”

此外，金指出，尽管法院已作出裁决，联邦政府仍可能对该决定提出上诉，这将进一步推迟CBP的任何行动，直至联邦巡回上诉法院作出裁决。

Foley & Lardner律所合伙人格雷戈里·胡西西恩（Gregory Husisian）认为，由于对适用IEEPA关税的条目给予普遍救济的权力并不明确，上诉的可能性因此进一步增大。他还补充道，法院可能面临法律障碍，包括去年最高法院的裁决，该裁决认定联邦法院无权发布全国性禁令。

“因此，我们认为该命令被上诉的可能性是100%。”胡西西恩在发给CFO Dive姊妹刊物Supply Chain Dive的电子邮件中表示。

随着事态发展，金建议托运人持续关注清算日期以及提交抗议申诉的截止期限，并通过CBP的自动化商业环境（ACE）系统注册，以符合电子退款的资格。

“当退款真正开始发放时，已设置自动清算所（ACH）的进口商将能更快、更顺畅地收到资金。”金表示。

然而，流程更顺畅并不意味着毫无阻碍。门托在另一篇LinkedIn帖子中指出，CBP已表示计划在发放任何退款前对条目进行审查。

“换言之，退款可能会到来，但不会自动发生，也不会即刻到账。”门托表示。