白宫呼吁国会制定“负担最小化”的联邦人工智能监管框架
白宫于3月20日发布国家人工智能政策框架立法建议,呼吁国会制定“负担最小化”的统一联邦标准,以取代各州相互冲突的AI法律。该框架聚焦简化联邦数据中心许可、解决AI模型训练的版权问题、培养AI人才等优先事项,并明确反对设立新的联邦AI监管机构。消费者权益组织批评该框架偏袒大型科技公司,而行业组织则支持其促进创新的取向。

核心摘要
- 白宫于周五提出一项国家人工智能监管框架,呼吁国会优先立法,以取代各州那些“对企业施加不当负担”且相互冲突的AI法律。
- 该计划聚焦多项优先事项,包括简化联邦对AI数据中心的许可流程、应对AI模型训练相关的知识产权问题,以及通过技能发展项目确保劳动力具备AI时代所需能力。政府倾向于轻触式监管路径,敦促国会避免为AI设立新的联邦规则制定机构,转而依托现有机构和行业主导标准来支持技术开发与部署。
- “重要的是,这一框架只有在美国全境统一适用才能成功,”白宫在一份声明中表示。“各州法律相互冲突的拼凑局面将损害美国创新,并削弱我们在全球AI竞赛中的领导地位。”
深入解读
这份立法计划出炉之际,距离特朗普签署旨在阻止各州“繁重”AI法律并推动国家政策框架的行政令仅过去三个多月。该行政令要求政府与联邦立法者合作,“确保建立一个负担最小化的国家标准——而非50个各自为政的州标准”。
政府的最新公告也正值公众对AI潜在危害(从深度伪造诈骗到劳动力替代)的担忧日益加剧之时。
“该框架实质内容单薄,几乎没有意外之处,但其主线始终如一——保护大型科技公司的利润,而非普通民众的利益。”总部位于华盛顿的消费者权益组织“美国消费者联合会”AI与隐私事务主任本·温特斯在一封电子邮件中表示。
本周早些时候,田纳西州共和党参议员玛莎·布莱克本公布了一项范围广泛的AI草案法案,要求美国上市公司及其他实体按季度披露AI对劳动力的影响,并包含其他多项条款。
“今天,特朗普政府为我们提供了一份AI发展路线图,我期待与同事们合作,将总统的议程法律化,保护美国民众,并释放AI创新活力。”布莱克本在一份声明中说。
白宫计划呼吁国会“采用非监管手段,确保现有教育项目及劳动力培训和支持项目(包括学徒制)切实纳入AI培训内容”。该提案还拟扩大联邦层面研究“AI驱动的任务级劳动力重新调整趋势”的工作,以便为支持美国劳动力的政策提供依据。
政府还敦促国会:
- 为小企业提供AI资源——如拨款、税收激励和技术援助项目——以支持AI的更广泛部署;
- 考虑允许版权持有人集体就AI服务提供者的补偿进行谈判,且不承担反垄断责任;
- 加强现有执法力量,打击利用AI实施的冒充诈骗和欺诈行为;以及
- 考虑建立联邦框架,保护个人免受未经授权传播或商业利用AI生成的“其声音、肖像或其他可识别属性的数字复制品”,同时为戏仿、讽刺、新闻报道及其他受第一修正案保护的表现性作品提供明确豁免。
政府表示,国会应优先取代那些“施加不当负担”的州AI法律,以确保形成“负担最小化的国家标准”,同时尊重“联邦主义的关键原则”。根据该计划,联邦法律应特别在AI开发与测试标准制定等领域发挥主导作用,并涵盖那些可能对跨州经营企业施加域外义务的要求。
“政府建议国会明确取代与这些联邦标准相冲突的州法律,同时允许各州在儿童安全、特定地方许可和区划等有限领域执行法律。”该文件指出。
白宫的努力凸显了推进美国AI领导地位的紧迫性,计算机与通信行业协会首席执行官马特·施鲁尔斯表示。该行业协会代表亚马逊、苹果、Meta和谷歌等大型科技公司进行游说。
“一种未针对风险进行校准的过度限制性做法可能引发法律挑战,并将丧失提升美国竞争力的机会。”施鲁尔斯在一份电邮声明中表示。
温特斯则认为,政府宣称的一些目标(如保护民众免受AI诈骗和遏制未成年人数据滥用)已被该框架在优先权和执法问题上的“亲AI”立场抵消。
“我们需要看到他们在保护措施上拿出真金白银——为联邦和州层面的消费者保护机构增加拨款。”他说。“迄今为止,他们所做的只是削减和削弱这些机构。”