核心发现

  • 根据Risilience的一项调查，尽管美国及其他国家在包括应对气候变化在内的环境保护努力上有所退缩，美欧大型企业中仍有36%将资本支出与可持续发展目标对齐。
  • Risilience指出，许多企业已通过推进脱碳计划将可持续发展融入公司战略。这家总部位于英国剑桥、专注于碳减排战略的咨询公司称，95%的企业将环境风险讨论列入董事会常设议程。
  • “当超过三分之一的企业资本支出与可持续发展目标对齐时，这表明企业不再试验净零——而是将其嵌入战略、治理和财务体系，”Risilience首席执行官Andrew Coburn表示。“领先者正在从雄心转向量化、财务级的执行，”他在一份声明中说。

深入分析

自1月就任第二个白宫任期以来，总统唐纳德·特朗普已逆转多项联邦可持续发展举措，包括旨在限制温室气体排放的计划。

内政部5月宣布计划扩大联邦土地用于石油和天然气开采权租赁的可用性。土地管理局计划简化许可流程，将审查时间缩短至不超过六个月。

特朗普7月签署行政命令，终止清洁电力生产强制要求以及风电和太阳能设施的税收抵免。

同样在7月，环境保护局提议撤销该机构所谓的“危害认定”，并废除机动车和发动机的温室气体排放法规。

在2009年的认定中，环保局表示温室气体排放危害公共健康。该决定曾是拜登政府推动电动汽车努力的一个基石。

“碳足迹是由心怀恶意之人编造的骗局，他们正走向彻底毁灭的道路，”特朗普周二在联合国的一次演讲中说。“这是有史以来对世界实施的最大骗局。”

“我告诉你们，如果你们不摆脱绿色能源骗局，你们的国家将会失败，”特朗普对世界领导人表示。

尽管如此，仍有52%的大型企业已制定实现净零碳排放的计划，另有30%正在制定此类路线图。

Risilience表示，即使面临“地缘政治和经济波动”，近九成（88%）的企业已增加对净零战略的支出。

此外，四分之三的脱碳计划包含投资回报率计算，表明企业正在量化此类项目的价值，尽管“在标准化指标方面仍存在挑战”，Risilience称。

“气候和自然风险不再是抽象的可持续发展问题，它们是真实的财务风险，”Coburn说。“那些果断行动、量化这些风险、将其嵌入治理和财务系统并在供应链中调整激励措施的企业，将建立韧性和竞争优势。”

Risilience调查了500多名负责财务或可持续发展的决策者，这些企业年收入超过7亿美元。