在关税压力、利率不确定性、消费者行为转变以及其他宏观经济动荡的交织影响下，当今的CFO们正驾驭着一个高度波动的运营环境。与此同时，这些财务领导者越来越多地被要求就资本配置、招聘、定价等关键业务要素做出前瞻性战略决策。

问题在于，许多CFO使用的预测几乎完全建立在历史内部数据之上——这种视角本质上具有局限性和回溯性。它告诉你过去发生了什么，而非未来将走向何方。在一个由外部事件塑造的规划环境中，这种做法可能导致企业在缺乏完整图景的情况下做出高风险决策。

随着运营环境持续变得更加动荡和不可预测，依赖这种有限视角的风险也随之上升。

CFO比以往任何时候都更需要远见

企业CFO的角色正在演变，从曾经作为核心职能的财务监控和报告，扩展至更具战略性的使命。Board公司FP&A解决方案产品经理Simone Ferrari指出，Board是一家提供企业财务与运营规划软件的供应商。

“如今，CFO不仅需要能够解释财务结果，还要能够预测接下来会发生什么，”Ferrari表示。

Ferrari指出，传统工具往往“相当确定性和线性”，难以提供所需的远见。鉴于当今商业环境的快速变化，任何基于有限历史数据的预算或预测，几乎肯定在发布时就已经过时。

这反过来意味着，所有由这些报告支撑的下游决策——例如投资多少及投向何处、招聘力度如何、定价水平如何设定——都基于往往与当前现实大相径庭的过往条件，使企业不断尝试却难以跟上市场现实。

为何内部数据不足

传统FP&A的核心问题在于，内部数据本质上只能捕捉组织内部已经发生的情况，它无法反映当前从外部真正塑造业务的力量。

“对企业而言，许多最重要的数据并非来自公司内部，”Ferrari解释道，“它们来自组织外部的某个地方，挑战在于识别并整合这些数据。”

在收入方面，关键外部数据的例子包括与消费者情绪、客户活动、可支配收入甚至政府政策变化相关的信号——这些都无法从公司内部系统中获得。在成本方面，关税、大宗商品价格、原材料成本和燃料价格等因素，对企业而言已变得越来越重要，需要尽可能实时监控。

但Ferrari观察到，基于过时或不完整的外部条件视图进行FP&A，其真正危险不仅在于不精确；更在于一种虚假的信心——计划看似权威，实则基于有限、过时和/或不相关的数据。

“最大的问题在于，当所有内部计算看起来正确时，公司可能对计划抱有多大的信心，但实际上它并不是真实情况的可靠指标，”Ferrari警告道。

对于寻求避免这些陷阱的CFO来说，好消息是，现代化的FP&A方法能够获取企业实际所需的全部数据范围，同时这些数据仍足够及时，可作为有用且可靠的战略指南。

通往更好数据的路径

对于希望通过优化数据使用来改进FP&A的财务领导者，Ferrari推荐了一套实用的步骤序列：

  1. 从日历驱动转向事件驱动的规划。与其将规划视为基于过去季度情况的定期评估，企业应针对需要战略重估的事件做出反应——无论这些事件发生在公司内部还是外部。

“许多应重塑计划的事件都是外部的。如果你只能在季度结束时才做出反应，那你已经落后了，”Ferrari指出，“真正的价值在于，当信号出现时就能识别它们，并在仍能产生影响时进行调整。”

  1. 统一数据视图。将财务、供应链和运营整合到一个单一视图中，使任何摄入的数据都能以连贯的方式结构化，而不是分散在各个系统中。
  2. 区分信号与噪音。解析广泛可用的外部数据流，以识别哪些真正与你的业务相关。例如，Board的Signals平台提供超过500万个外部数据点，可与公司自身指标进行关联。AI层先进行初步筛选以缩小范围，然后Board的经济学家团队与客户合作，确定哪些指标对其业务最重要，以及如何最好地将这些数据整合到规划周期中。
  3. 从小处着手。对于知道现代化必要但不确定从何开始的CFO，Ferrari的建议是首先确定一个关键的成本或收入项目，然后映射出对该领域改进最重要的外部因素。新模型应与传统预测进行基准比较，并在多个周期中进行微调。

“模型可能需要几次迭代才能微调到位，”Ferrari指出，“但随着FP&A策略的成熟，以及财务领导者对其理解不断加深，模型将逐步改进。”

想了解更多？

在快速变化成为唯一常态的商业环境中，现代化的数据方法为财务领导者提供了更清晰、更及时的视角，以洞察真正塑造其业务的力量。通过这种新方法，他们可以更有信心地规划，在条件变化时迅速调整，并更好地履行其日益面向未来的战略角色。

要了解如何为您的财务团队提供所需数据，以便为未来而非过去进行规划，请立即联系Board。