司法部上诉为关税退税程序增添新的不确定性
特朗普政府近期对国际贸易法院一项要求普遍退还已失效关税的命令提起上诉,此举为联邦退税程序带来新的不确定性。据律师分析,部分尚未提交退税申请的进口商可能面临追偿风险,而政府或试图通过设置障碍保留剩余资金。

特朗普政府近期对国际贸易法院(CIT)一项命令提起上诉,该命令要求联邦政府普遍退还依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)征收的现已失效关税。这一法律行动为进口商追回款项的联邦程序增添了新的不确定性。
美国司法部(DOJ)于6月2日正式就CIT在4月作出的命令的部分内容提出上诉。该命令指示联邦政府普遍发放针对已废止关税的退款。据律所Reed Smith全球监管执法小组主席Michael Lowell分析,此举可能为某些寻求追回资金的企业设置新的障碍,并可能扰乱整体退税计划。
此次上诉提交至美国联邦巡回上诉法院,此前DOJ在5月29日的法庭文件中辩称,CIT将救济范围扩大至“最终清算”的入境货物以及未在该法院提起诉讼的进口商,超出了其权限。
根据5月26日的法庭文件,截至5月22日,美国海关与边境保护局(CBP)已通过其“入境合并管理与处理系统”(CAPE)受理约850亿美元的潜在及已认证关税退税申请,其中约206亿美元已获批准并送交财政部进行发放。项目启动之初,政府估计退税总额最终可能高达1660亿美元。
Lowell在通过电子邮件回复CFO Dive提问时,就这一新法律进展的影响发表了看法。
CFO Dive:政府这一决定对已支付这些关税的企业意味着什么?包括那些已收到退税或仍在等待退税的企业?
Michael Lowell:CAPE第一阶段退税申请不会受到政府近期表态的影响。但对于那些仍有退税申请需在CAPE未来阶段提交的企业,若未在CIT提起诉讼,可能面临无法追回款项的风险。
CFO Dive:政府计划中的上诉是否会暂停关税退税程序,或影响退税的时间或可用性?
Michael Lowell:对于符合CAPE第一阶段退税资格的入境货物,政府的决定不应产生实际影响。政府关注的是在进口商提交退税申请前超过80天已清算(即成为最终)的入境货物。政府认为这些货物需要CIT的单独命令,这实际上形成了一种逐进口商处理的方式。这一立场可能会延迟CAPE进一步功能的部署,进而延迟进口商的剩余退税流程。
CFO Dive:您认为政府在此的最终意图是什么?
Michael Lowell:政府已退还超过200亿美元的IEEPA关税。最终目标很明确:政府正试图尽可能保留剩余资金。为此,政府将试图为进口商追回资金设置障碍。这一策略最终能否成功,尚待观察。
CFO Dive:受影响的公司在当前情况下应立即采取哪些行动?
Michael Lowell:眼前的考量并未改变:公司应继续确保对任何未符合CAPE第一阶段处理资格的入境货物保留其法定退税权利。公司还应关注上诉进展,以便就是否在CIT提起诉讼做出明智决定。